Таким образом, Тепляков, который не имеет никаких полномочий на контроль действий Управления Росреестра по Московской области, был обвинен в невозможном «преступлении». Собственно, как и Займенцев, пострадавший за получение своих же собственных денег.
Не получавшего и не требовавшего этих денег Теплякова обвинили в выдуманном «преступлении» и предъявили ему обвинение по ст. 286 УК РФ, часть 1 (превышение должностных полномочий).
Этим другим «преступлением» оказалось то, что Займенцев согласился по просьбе Белоусова передать Теплякову упомянутый муляж платежного поручения (на сумму 7,5 миллиона рублей).
После этого добросовестного получателя своего долга Займенцева задержали сотрудники ГУЭБ и ПК, «почему-то» обнаружив на долговых денежных знаках отметку «взятка». Однако вместо обвинения во взяточничестве суд придумал свою версию «преступления»: заключил Займенцева под стражу не по статье «взяточничество», а как соучастника и пособника некоего другого «преступления» (ст. 33 УК РФ, часть 5).
Дополнительно Белоусов попросил Займенцева передать первому заместителю главы администрации Лотошинского муниципального района Е. А. Теплякову муляж платежного поручения на 7,5 миллиона рублей, якобы перечисленных на счет бюджета Лотошинского муниципального района (назначение платежа благотворительность).
Однако Кузнецова, Белоусов и Синдяев, введя в заблуждение сотрудников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК МВД России), организовали провокацию. Они обстряпали дело так, что на 62-м километре МКАД Белоусов «вернул» ничего не подозревающему Займенцеву 500 тысяч занятых ранее рублей и взял с последнего расписку о том, что долг Займенцеву Белоусовым «возвращен».
Деньги поступили, но позже. Ни Кузнецова, ни ее представители не предприняли ни одного шага для того, чтобы разрешить возникшую ситуацию. А ведь она более чем решаема, с кем не бывает…
Таким образом, с 24.04.2012 г. государственная регистрация договоров, приостановленная на три месяца, 25.07.2012 г. была продолжена, и никаких запретов со стороны КУИ на завершение регистрации земельных участков не было.
Однако через несколько дней обнаруживается, что деньги на бюджетные счета администрации Лотошинского муниципального района от Белоусова так и не поступили. В ответ на это, на основании п. 3 ст. 19 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» председатель Комитета по управлению имуществом А. А. Анисимова приостановила регистрацию перехода права собственности на земельные участки.
3 апреля тот же Белоусов получает проекты трех договоров на выкуп трех участков земли общей площадью 32 га и 18 апреля он прибывает в КУИ. Там Белоусов демонстрирует три платежных поручения на общую сумму 2,8 млн рублей. Сотрудники КУИ, в нарушение инструкции, не дожидаясь поступления денег на счет, решают передать договоры на регистрацию в Лотошинский отдел Управления Росреестра по Московской области.
Итак, в марте 2012 года Белоусов сообщает о своих намерениях перечислить в бюджет Лотошинского муниципального района 8 миллионов рублей. Чуть позже Белоусов перераспределяет эти средства: 500 тысяч рублей он согласился отдать Займенцеву (по имеющейся у Займенцева расписке), а в бюджет внести 7,5 миллиона рублей.
Например, только за период с января по декабрь 2011 года в бюджет Лотошинского муниципального района поступило безвозмездных перечислений от 109 плательщиков на сумму 28 122 901,50 рублей, а с января по сентябрь 2012 года от 219 плательщиков 2 064 552,68 рубля. Все операции «прозрачны» и подотчетны.
Занял должность заместителя генерального директора ГУП «Мосгаз». В ноябре 2011 года некто И. Г. Белоусов, являясь советником Синдяева, от имени Кузнецовой приступил к покупке земли в объеме 32 га. Дополнительно Белоусов предложил «на развитие района» перечислить в бюджет района 8 миллионов рублей, что является обычной бюджетной практикой.
Есть еще один фигурант дела А. А. Синдяев. Он не только являлся мужем Е. В. Кузнецовой, но и в январе 2008 года занял должность руководителя Московского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Эта должность позволяла Синдяеву плевать на закон. Тем более что до этого А.А. Синдяев более 20 лет служил в органах внутренних дел в ЛОВД г. Комсомольска-на-Амуре, ГУВД г. Владивостока, УБЭП ГУВД Московской области, УВД Восточного округа ГУВД г. Москвы и Департамента защиты имущества МВД РФ. И вот после всего этого вдруг стал атомщиком, а к 2011 году специалистом в газовой отрасли.
В итоге к концу 2009 года до-говоры выкупа земли оформлены, получены покупателем, но им не оплачены. То есть Кузнецов со Смирновым в совокупности получили и присвоили 29,3 млн рублей, а землю так и не оформили, сделка не состоялась, а у Е. В. Кузнецовой не оказалось ни денег, ни земли.
В момент подготовки Комите-том по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района договоров купли-продажи Кузнецова предоставила в государственное унитарное предприятия Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» официальные документы на недвижимые объекты, расположенные на указанных земельных участках. Эти документы были переправлены в Лотошинский отдел Управления Росреестра по Московской области. Помимо бумаг, Кузнецова передала 28,8 млн рублей некоему С.А. Смирнову на приобретение земли. Смирнов деньги взял. Тогда же, в 2009 году, в деле начинает фигурировать начальник Межрегионального территориального Управления Госгортехнадзора по Москве и Московской области С. В. Кузнецов. 06.08.2009 г. Кузнецов получает в КУИ два договора купли-продажи земельных участков, а у жителя Лотошинского района, директора МУП «Ритуал» П. В. Займенцева под расписку берет 500 тысяч рублей, якобы взаймы и якобы на оформление земли для Е. В. Кузнецовой.
23.03.2007 года жительница г. Москвы Е.В. Кузнецова приобрела 8 объектов недвижимого имущества у ЗАО «Шошинский» в деревне Коноплево Лотошинского района. 26.03.2009 г. было зарегистрировано ее право собственности. Кузнецова получила в администрации Лотошинского муниципального района постановления об утверждении схемы границ трех земельных участков и о предоставлении в собственность за плату этих же трех застроенных участков земли.
Фальсификация виновности
Российское информационно-аналитическое агентство
Фальсификация виновности « RUSinform
Комментариев нет:
Отправить комментарий